LE COMITÉ TECHNIQUE SPECIALISE EST CHARGÉ D’ÉVALUER LES TRAVAUX DES ENSEIGNANTS QUI SOUHAITENT PASSER D’UN GRADE À UN AUTRE : de MAITRE ASSISTANT À MAITRE CONFERENCE , DE MAITRE DE CONFERENCE A PROFESSEUR TITULAIRE.
CE COMITÉ QUI SE REUNIT CHAQUE ANNEE EST COMPOSE D’ENSEIGNANTS DE TOUS LES GRADES DESIGNES PAR LEUR PAYS RESPECTIF.
CES REPRÉSENTANTS SONT CHARGÉS de FAIRE DES RAPPORTS SUR LES DOSSIERS QUI LEUR SONT CONFIÉS,ÉTANT ENTENDU, QUE NUL NE PEUT ÊTRE RAPPORTEUR D’UN DOSSIER PROVENANT D’ UNE UNIVERSITÉ DE SON PAYS.
SUR LA BASE DE CES RAPPORTS, L’ENSEIGNANT EST PROMU OU NON.
C’EST LE SCHÉMA CLASSIQUE QUI A PERMIS A BEAUCOUP D’ENTRE NOUS DE FAIRE TOUTE NOTRE CARRIÈRE UNIVERSITAIRE.
MAIS LE CAMES A, DEPUIS PEU, INITIÉ UNE RÉFORME QUE L’ON PRETEND MODERNE, AVEC NOTAMMENT DES RÉUNIONS DE CTS EN LIGNE …un CONCOURS D’AGRÉGATION SOUS LE MÊME FORMAT ,DE NOUVELLES GRILLES D’EVALUATION….
C’EST À PARTIR DE LÀ QUE LE CAFOUILLAGE a COMMENCE AVEC DE NOMBREUSES DÉFAILLANCES DANS CETTE NOUVELLE MANIÈRE de PROCÉDER SUR LAQUELLE JE ME SUIS PERMIS D’ALERTER EN 2023.
MAIS COMME LE CAMES A L’OUIE PEU FINE ,IL EST
IMPERIEUX, ENCORE UNE FOIS , DE SONNER L’ALERTE, D’AUTANT PLUS QUE CE QUI VIENT D’ARRIVER EST ENCORE PIRE:
le CAMES A TRAVERS LE CCG (COMITE CONSULTATIF GENERAL)VIENT DE TOUCHER LE FOND DE L’ABERRATION: APRES DELIBERATIONS SUR LA BASE DES RAPPORTS, PLUSIEURS CANDIDATS ONT VU LEUR DOSSIER REJETÉ FAUTE DE PERTINENCE SCIENTIFIQUE.
LE CCG QUI NE RENFERME AUCUN JURISTE EN SON SEIN ,A UNE AUTRE LECTURE DE LA GRILLE D’EVALUATION ET A FAIT REPRENDRE LES DELIBERATIONS .
EVIDEMMENT LE CTS A MAINTENU SES DECISIONS ANTERIEURES C’EST A DIRE QUE LES DOSSIERS SOUMIS NE POUVAIENT ETRE AGREES EN L’ETAT.
C’EST DANS CE CONTEXTE QUE LE CCG , SE SUBSTITUANT AU CTS, A INSCRIT D’AUTORITE BON NOMBRE DE CEUX QUI AVAIENT ETE AJOURNES.
EN D’AUTRES TERMES , LE CCG A STATUE A LA PLACE DU CTS.
RESULTAT:
TROIS MEMBRES AU MOINS DU CTS ONT DEPOSE LEUR DEMISSION, EN CONSIDERANT QUE LEUR PRESENCE N’AVAIT PLUS DE SENS AU SEIN DE CETTE STRUCTURE D’EVALUATION DEVENUE BIEN INUTILE.
JE REPRENDS MES CONCLUSIONS D’IL YA 2 ANS: IL FAUT AUDITER LE CAMES TECHNIQUEMENT ET FINANCIEREMENT.
ET SI CETTE DERNIERE FOR FAITURE PASSE ,FAUTE DE NE POUVOIR DISSOUDRE LE CTS SCIENCES JURIDIQUES ET POLITIQUES, IL FAUDRA ALORS ENVISAGER UN AUTRE MODE D’EVALUATION DE NOS ENSEIGNANTS, A L’INSTAR DE NOS AMIS BENINOIS .
J’ADJURE LES NOUVELLES AUTORITÉS A REGARDER DE PRES CE QUI SE PASSE AU CAMES: IL Y VA DE NOTRE CREDIBILITE SCIENTIFIQUE QU’ON EST EN TRAIN DE SACRIFIER SOUS L’AUTEL D’UNE CE RTAINE « DIPLOMATIE SCIENTIFIQUE » CONSISTANT A ADMETTRE DES CANDIDATS QUI NE LE MERITENT PAS, TOUT JUSTE POUR UN PRETENDU EQUILIBRE GEO-POLITICO- ACADEMIQUE.
NE LAISSONS PAS MOURIR LE CAMES PAR LA FAUTE DE FAUX DEVOTS.
PR.ISAAC YANKHOBA NDIAYE
Merci pour la dénonciation et restez mobiliser cher Pr pour une science à la portée de toutes et tous